Hiện tại mình còn 1 cây PSR 550 đẹp, giá bán 6tr (đàn, bao, chân, adapter).
Lh: 0126 7887 142 ( em ở Q.8)
Hình thật cây đàn.
-- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]
-- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]

Theo tiêu đề em bán 1 main Dalss X5 nguồn xung
Nợ vài tấm ảnh ngày mai up nhé..........................

Đàn đã bán cho Anh Lehung87 giao dịch đã thành công xin cảm ơn Anh nha ! Mọi người muốn mua lại liên lạc cho Anh lehung87

ĐẠI PHƯỚC-NHON TRACH-ĐỒNG NAI .Bán prs 2100 jin nguyên cây.ae có nhu cầu liên hệ 0968999419.đàn còn mới ,chuẩn nên k up hình.Bao da mới loai 500 nghìn+Đĩa mềm tiếng điệu nhiều.

PGS.TSKH Phan Văn Quýnh, Đại học Quốc gia Hà Nội, khẳng định ngay cả khi không động đất, đập thủy điện Sông Tranh 2 vẫn có nguy cơ trôi.
Trao đổi với PV, ông Quýnh nói: Thời gian qua chúng ta chú ý vào động đất, khe nhiệt ở Sông Tranh 2 nhưng cái yếu của thủy điện này là nền móng. Bởi tại sao khe nhiệt lại rộng ra, gây rò nước? Tôi cho rằng chính nền của đập bằng đá granit đã bị tác động, biến dạng, giãn ra. Tức là nền đập đã có vấn đề. -- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]
Ngày 4-10, UBND tỉnh Quảng Nam quyết định hỗ trợ kinh phí để thực hiện việc di dời bảy hộ dân ở thôn 1 và thôn 6, xã Trà Bui, huyện Bắc Trà My bị ảnh hưởng do nước lòng hồ thủy điện Sông Tranh 2 dâng cao (trong đó một hộ diện vùng sạt lở) đến nơi ở mới an toàn. Tỉnh cũng hỗ trợ chi phí khai hoang đất sản xuất cho dân (khoản hỗ trợ này được tính theo diện tích đất sản xuất của dân bị mất khi đến nơi tái định cư). Tổng kinh phí hỗ trợ lần này trên 3,6 tỉ đồng.

* Đứt gãy ở Sông Tranh 2 có còn hoạt động không? Báo cáo “Đánh giá tình hình động đất khu vực thủy điện Sông Tranh 2 và đề xuất biện pháp giảm nhẹ thiên tai” do nhóm PGS Cao Đình Triều thực hiện nói động đất cực đại có thể lên đến 6,1 độ Richter, ông nghĩ thế nào?
- Đập thủy điện Sông Tranh 2 nằm ngay trên một đứt gãy nhỏ và tôi cho rằng đứt gãy đó đang hoạt động. Ta còn phát hiện nước khoáng nóng ở khu vực đó thì không thể nói nó không hoạt động được. Ai cũng biết về nguyên tắc là không nên xây đập ở khu vực có đứt gãy đang hoạt động, bởi nó chỉ cần dịch chuyển vài milimet đã tạo nên nứt đập. Còn khả năng gây động đất kiến tạo thì mức 6,1 độ Richter không phải không có khả năng. Bởi nếu tôi tính theo đứt gãy khác thì khả năng động đất còn có thể lên đến 7 độ Richter. Nhưng do đới đó đã nằm im nên không ai tính nữa. Song cũng không nên nói động đất cực đại chỉ 5,5 độ Richter, bởi khẳng định điều này là không có cơ sở khoa học.
Đứt gãy tại Sông Tranh 2 trước mắt không tạo nên nguy hiểm bằng việc xây đập trên nền đá granit. Đá granit đúng là rất cứng, nhưng tiếp xúc với nước sẽ tạo thành cao lanh, mà cao lanh thì trắng, mềm, trơn. Chỉ cần một mùa, các tảng granit có thể thành các cục nhỏ, nát ra. Thực tế hiện trường, trượt lở khu vực thủy điện Sông Tranh 2 rất nhiều, thung lũng khu vực rất to chứng tỏ đá đã bị phá hủy rất mạnh.
* Nghĩa là đập Sông Tranh 2 ngoài nguy cơ vỡ do động đất còn nguy cơ khác lớn hơn có thể phá hủy đập?
- Đúng. Họp Hội đồng nghiệm thu nhà nước, nhiều người cứ nói đập không thể nứt, rồi động đất chỉ có thể lên 5,5 độ Richter. Tôi cho rằng đó là tập trung cãi ở chỗ không thật quan trọng. Bởi nếu xây đập trên nền granit, không cần động đất vẫn có khả năng nền móng bị yếu dẫn đến trôi đập. Bây giờ vào thủy điện Sông Tranh 2 đã thấy hai vai núi giữ hai bờ đập thủy điện bắt đầu có hiện tượng sạt, do đá granit ở vai bắt đầu tác dụng với nước và vỡ vụn ra. Chủ đầu tư đã phải gia cố đá trong rọ sắt đắp lên chỗ bị sạt. Đập bêtông có thể rất chắc, nhưng nguy cơ hai vai đập sạt thì thân đập không còn điểm tì, có thể trôi. Mà đập trôi thì hậu quả không khác gì vỡ đập cả. Tôi cho rằng chúng ta cần thẳng thắn nhìn vào nguy cơ này.
Theo ông, với những nguy cơ động đất, nền yếu, vai đập sạt... có còn cách nào giảm nguy cơ cho dân?
- Trước tiên cần minh bạch thông tin, tập trung phân tích đúng nguy cơ lớn nhất bởi nếu xác định được nguy cơ rồi thì với kỹ thuật hiện nay, con người có thể giải quyết nhiều vấn đề. Giờ chủ đầu tư đã đặt rọ đá lên vai đập nhưng kè kiểu đó không nhiều tác dụng, chỉ có thể khiến nước không tràn qua. Tất nhiên, nếu để nước tràn thì vai đập chỉ một năm có thể “xong” nên vẫn cần phải chèn vào. Song vấn đề căn cơ hơn, theo tôi, là phải tính phương án xấu nhất để xem nếu trôi đập thì nước sẽ tràn đến đâu, khu vực nào nguy hiểm thì phải di dân, điểm cao nào an toàn phải đánh dấu để tình huống xảy ra giảm được thiệt hại...
* Có nên tính đến tình huống ngừng, phá đập?
- Theo tôi, bây giờ phá không nổi mà ngừng vận hành đập cũng không xong. Các tổ máy mở hết nhưng nếu lũ lớn, nước vẫn có khả năng lên đến trên 170m. Đây là cái dở của việc không làm cửa xả đáy. Không biết đó có phải ý tưởng của nhà thầu Trung Quốc không, nhưng rõ là nó làm ta không có khả năng giảm nước xuống thêm. -- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]
Bây giờ, theo tôi, vẫn còn giải pháp. Trên Sông Tranh 2 đang có Sông Tranh 1 và dưới còn có Sông Tranh 3 đang xây. Vì vậy, cần tính toán cơ chế vận hành hồ chứa thật hợp lý Sông Tranh 1 và 3 có thể “gánh” cho Sông Tranh 2. Đặc biệt, Sông Tranh 3 đang xây, cần tính xem có thể gia cố thân đập cũng như chiều cao để có thể chịu được, ngăn nước xuống hạ du ngay cả khi đập Sông Tranh 2 trôi. Lâu dài, tôi cho rằng cần tính lại việc xây đập thủy điện trên nền đá granit, bởi thủy điện Lai Châu cũng được xây trên nền đá này. Không cẩn thận, nó sẽ lặp lại đúng câu chuyện của Sông Tranh 2.
Bộ Công thương đã xây dựng và đưa ra lấy ý kiến nhân dân dự thảo thông tư quy định về quản lý quy hoạch, đầu tư xây dựng và vận hành khai thác các công trình thủy điện.
Xung quanh dự thảo này, ông Lê Kim Truyền - phó chủ tịch Hội Đập lớn và phát triển nguồn nước, phó chủ nhiệm Câu lạc bộ thủy điện Việt Nam - nói: Việc lập quy hoạch thủy điện ở ta còn quá dựa vào thủy năng để đề xuất dự án mà chưa có cái nhìn toàn diện liên quan đến môi trường, dân cư, đất đai...
Về những bức xúc gần đây của dư luận đối với báo cáo đánh giá tác động môi trường của một số dự án thủy điện, ông Truyền chỉ ra một số nguyên nhân: Thứ nhất là thiếu điều kiện kỹ thuật, thiết bị để khảo sát, nghiên cứu. Thứ hai là không có tài liệu đánh giá địa chất, địa tầng ở sâu dưới mấy cây số xem cấu tạo máng ở dưới đó thế nào. Cách làm việc nặng về hội đồng phê duyệt cũng có vấn đề, hội đồng thường là những vị có chức có quyền chứ không phải chuyên môn sâu. Cán bộ kỹ thuật mà nói thẳng quá thì có khi không được mời vào hội đồng nữa. -- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]
Còn ông Đặng Đình Cung - kỹ sư tư vấn chiến lược công nghiệp, Việt kiều Pháp - cho biết điều 4 của dự thảo quy định về “nội dung, sản phẩm quy hoạch thủy điện” thiếu hai quy định quan trọng. Quy định thứ nhất là đánh giá ảnh hưởng đến an toàn cư dân. Quy định thứ hai là định kỳ kiểm tra tính bền vững và an toàn của công trình. Điều 4 nên dựa trên tài liệu OP 4.37, “Safety of Dams” (An toàn đập) do Ngân hàng Thế giới công bố năm 1996. Việc áp dụng nguyên văn những tiêu chuẩn quốc tế là cần thiết trong vấn đề này.
V.V.THÀNH

Thuỷ điện Dăkrông 3 (xã Tà Long, huyện Dăkrông, Quảng Trị) bị vỡ từ ngày 7.10, nhưng chủ đầu tư và đơn vị thi công giấu nhẹm thông tin, không báo cho chính quyền địa phương, khiến người dân bức xúc. -- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]
Mặc dù gây thiệt hại và đe doạ tính mạng người dân, nhưng đến nay chủ đầu tư vẫn chưa bắt tay vào khắc phục sự cố vỡ đập. Không chỉ vậy, họ còn ngăn cản các hoạt động tác nghiệp của báo chí khi ghi hình ở đây.
Sáng ngày 7.10, người dân tại bản Pa Hy, xã Tà Long bỗng nghe từ thượng nguồn cách nơi họ ở khoảng 1km tiếng nổ lớn, sau đó là tiếng nước đổ cuồn cuộn, chảy phăng đục ngầu sông Dăkrông. Chưa hết bàng hoàng, mọi người lại nghe tiếng đá đánh vào nhau lộc cộc dưới tiếng nước chảy như lũ cuốn. Chị Hồ Thị Mên ở bản Pa Hy, nói: “Mình nghe tiếng nổ xong là thót tim, rồi nước chảy như lũ, dâng vào nhà, vào rẫy...”

Ông Hồ Văn Viên, chủ tịch xã Tà Long cho biết rẫy lúa, mì, bắp của hàng chục hộ dân bị ngập hết, mất trắng. Dân bị thiệt hại nhưng chủ đầu tư chưa một lần đến thăm hỏi, động viên, và cũng không xin lỗi bà con hoặc chính quyền địa phương về việc tắc trách dẫn đến vỡ đập.

Sự cố vỡ đập thuỷ điện Dăkrông 3 (vỡ 20m đập vai trái) đã gây thiệt hại về kinh tế và đe doạ đến tính mạng cũng như tài sản của người dân nhưng công ty đã không thông báo cho chính quyền địa phương biết. Không chỉ vậy, khi biết tin vỡ đập, chính quyền địa phương đi kiểm tra tình hình để tìm giải pháp khắc phục sự cố, nhưng bị cản trở không cho vào. Ông Trần Quang Chiến, bí thư huyện uỷ Dăkrông nói khi nghe tin vỡ đập, ông muốn vào để kiểm tra tình hình thực tế nhưng người của công ty cổ phần thuỷ điện Trường Sơn – chủ đầu tư thuỷ điện từ chối không cho vào. Trước đó, một phó chủ tịch huyện vào kiểm tra cũng bị từ chối, không được vào. “Tôi nói người dân đang rất lo lắng vì nước về nhanh, và đặt vấn đề sự cố này trong tầm kiểm soát hay ngoài tầm kiểm soát, trong khi chúng tôi lại bị động, thì các anh phải chịu trách nhiệm. Thế nhưng họ vẫn từ chối và nói đó là do “xả đáy”. Tôi nói cả mảng bêtông đổ xuống sao lại gọi xả đáy, đồng thời yêu cầu làm việc nghiêm túc nhằm đảm bảo tính mạng người dân nhưng họ vẫn không hợp tác. Khi sự cố xảy ra, họ cũng không báo cho chính quyền biết...”, ông Chiến nói.

Ông Chiến cũng cho rằng, việc thi công “rất dối”. Cụ thể lấy cát sạn tại chỗ làm, cát sạn lại bẩn không đảm bảo tiêu chuẩn, cho nên dù chỉ mới là trận mưa không phải lớn đã vỡ đập. “Dân đang lo khi nước lớn đổ về, nhưng chủ đầu tư lại chối bỏ trách nhiệm và giấu giếm thông tin”, ông Chiến nói.

Dọc sông Dăkrông trong vòng hơn 20km có bốn thuỷ điện vừa và nhỏ. Sự cố vỡ đập trên khiến người dân rất lo lắng cho “số phận” của ba đập khác. -- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]
Đập thuỷ điện Dăkrông 3 được khởi công từ tháng 11.2010 với tổng số vốn đầu tư hơn 210 tỉ đồng do công ty cổ phần thuỷ điện Trường Sơn (trụ sở tại Đồng Hới, Quảng Bình) làm chủ đầu tư. Khi hoạt động, hai tổ máy của đập này sẽ có công suất là 8MW.

Ngày 7.10 hai khoang tràn bên trên của đập chính nhà máy thuỷ điện Đakrông 3 bị vỡ. Nguyên nhân tạm thời được xác định do công trình đang trong quá trình thi công hoàn thiện, kết hợp với việc tích nước lòng hồ để thử tải tổ máy, nhưng không may vào đúng thời điểm mưa lớn kéo dài, nước tràn về đã làm cho đập chắn của công trình thuỷ điện này bị vỡ. Tổng thiệt hại ước tính khoảng 20 tỉ đồng. Một số ý kiến cho rằng, việc tích nước lòng hồ trong khi chưa đền bù, di dời các hộ dân trong khu lòng hồ là sai quy định và báo cáo không trung thực về sự cố...

Trong quá trình thi công, người dân địa phương cho biết, họ phát hiện người ta không lấy cát sạn đúng tiêu chuẩn mà sử dụng ngay cát sạn ở dọc sông để xây đập!? Tại hiện trường vụ vỡ đập, chúng tôi thấy kết cấu bên trong các mảng bêtông vỡ xỉn màu, cũ kỹ như các kiểu bêtông từng đổ cách nay mấy chục năm.

Về nguyên tắc, chủ đầu tư chưa được phép tích nước khi chưa áp giá đền bù cho khoảng 13 hộ dân người dân tộc Pa Cô, Tà Ôi ở xã Tà Long bởi lúa nương, rẫy mì, rẫy bắp của họ chưa thu hoạch và bảng áp giá đền bù quá thấp khiến người dân không đồng tình. Ông Hồ Văn Viên, chủ tịch xã Tà Long nói trung bình mỗi hộ dân chỉ được đền bù 5 – 6 triệu đồng cho rẫy lúa, nương bắp mấy chục đời canh tác. Thậm chí có hộ phải di dời cả nhà nhưng cũng chỉ hai ba chục triệu, quá thấp nên dân không đồng tình, xã cũng không đồng tình nhưng họ vẫn tích nước làm ngập tài sản của dân. Ông Viên cho biết thêm, công ty cổ phần thuỷ điện Trường Sơn không có phương án phòng chống lũ, xả lũ gửi cho địa phương mà đã tiến hành tích nước.

Hiện tại, đơn vị để xảy ra sự cố trên vẫn chưa bắt tay khẩn trương khắc phục hậu quả một cách quyết liệt, trong khi bảo vệ ở đây lại cản trở báo chí đến ghi hình tác nghiệp. Chúng tôi tìm cách chụp hình mảng đập bị vỡ, liền bị vài kẻ tự xưng bảo vệ của thuỷ điện Dăkrông 3 đến yêu cầu cấm quay phim chụp ảnh, nếu không sẽ bị đánh “tét” máy. -- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]

Trước tình hình đó, UBND tỉnh Quảng Trị đang chỉ đạo các cơ quan chức năng kiểm tra báo cáo cụ thể sự việc để có biện pháp an toàn cho hàng ngàn người đồng bào thiểu số phía hạ nguồn trong các đợt mưa lũ sắp tới. Trong khi đó, một tổ công tác của cơ quan công an đã vào cuộc xem xét việc vỡ đập này có giấu hiệu rút ruột hay không.

Quốc Nam (SGTT)

Công trình thủy điện Đak Rông 3 trên sông Đak Rông (Quảng Trị) đã bị vỡ đập chỉ sau 15 ngày nghiệm thu, phát điện. Khảo sát tại hiện trường của phóng viên Lao Động trong 2 ngày 13 và 14/10 cho thấy những dấu hiệu nghiêm trọng của tình trạng chất lượng công trình không đảm bảo trước con nước “rất hỗn” của dòng sông Đak Rông. -- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]|


Sắt nhỏ đất trong bêtông...

Theo chủ đầu tư là Cty CP thủy điện Trường Sơn (trụ sở tại TP.Đồng Hới - Quảng Bình) thì sự cố vỡ đập dâng thủy điện Đak Rông 3 xảy ra lúc 7h sáng 7.10 “do mưa lớn trên thượng nguồn đổ về với lưu lượng lớn”; vị trí vỡ ở thượng lưu vai trái đập dâng với chiều dài đập bị cuốn trôi là 20m, chiều cao 6m.

Tại hiện trường, những khối bêtông khổng lồ vỡ ra từ thân đập bị trôi xuống hạ lưu nơi xa nhất chừng vài trăm mét. Bên ngoài những khối bêtông này lòi ra lưa thưa những que sắt, loại lớn nhất có phi 16, những que sắt này không có dấu bị kéo đứt, gãy mà đa số vẫn còn nguyên vẹn. Điều này cho thấy, sắt được kết cấu cho từng khối bêtông riêng rẽ, chúng không được hàn hoặc tổ chức kết cấu cho toàn bộ thân đập.

Tại những nơi bêtông bị bể ra, bằng mắt thường có thể nhìn thấy rất nhiều tạp chất gồm đất, gỗ, củi..., một số nơi có thể dùng tay bẻ bêtông vẫn rời ra từng cục. Ngay dưới chân thân đập- nơi chỉ chịu áp lực nước xối từ trên cao xuống, bêtông cũng bị xói trôi nhiều đoạn, lòi ra những que sắt nhỏ.

Còn ngay tại vị trí đáy đập, nơi phần nổi của đập vừa bị cuốn trôi hôm 7.10, cũng chỉ thấy lòi lên những que sắt loại nhỏ. Một người thợ xây dựng- chuyên nhận làm nhà ở cho cư dân ở địa phương, nói: “Tôi không phải kỹ sư, nhưng nhìn vào kết cấu sắt trong các khối bêtông và nơi đáy đập, tôi nghĩ sắt như vậy vừa ít, vừa quá nhỏ, không đủ để giữ hàng trăm tấn bêtông thế này”.

Phải kiểm định chất lượng thân đập

Rất may là sự cố chỉ mới xảy ra trên chiều dài 20m của toàn bộ con đập dài 200m (có chiều cao từ 22 - 24m), lưu lượng nước tại thời điểm vỡ đập đã là 4.000m3/giây. Vấn đề đặt ra là, tại thời điểm xảy ra trôi đập, lượng mưa ở thượng nguồn sông Đak Rông vẫn còn nhỏ (dưới 150mm). Trả lời PV Lao Động chiều 13.10, ông Nguyễn Thanh Hải - TGĐ Cty CP thủy điện Trường Sơn -nói: “Vị trí vỡ đập tại nơi đang thi công dở dang”. Nếu điều này là sự thật, thì Hội đồng Nghiệm thu thuộc Tập đoàn Điện lực VN đã phạm phải những sai lầm nghiêm trọng khi quyết định cấp phép hòa lưới điện quốc gia một công trình “đang thi công dở dang”. -- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]
Vấn đề đặt ra lúc này chưa phải là việc phải khẩn trương đưa NM vận hành hoạt động trở lại như báo cáo của chủ đầu tư. Từ sự đổ nát của 20m đập thủy điện Đak Rông 3 và sự cố ở một số công trình thủy điện khác trong khu vực, đang dấy lên sự lo ngại rất có cơ sở rằng chất lượng các công trình thủy điện “rất có vấn đề”- từ khảo sát, thiết kế, thẩm định cho đến thi công. -- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]
Phải tiến hành lấy mẫu giám định từ những khối bêtông vừa trôi ra từ thân đập để làm cơ sở kiểm định, giám định chất lượng toàn bộ thân đập. “Mùa mưa lũ, nước trên sông Đak Rông còn dữ dằn gấp cả chục lần như hôm 7.10, nước về như hôm đó mà đã vỡ đập rồi thì mai mốt “mưa thiệt”, đập ni chịu chi nổi” - lời cảnh báo của một già làng ở xã Tà Long - nơi có đập thủy điện Đak Rông 3- cần được đưa vào hồ sơ thẩm định lại của dự án thủy điện này.
Lâm Chí Công (Báo Lao Động)

Chưa có kết luận chính thức về nguyên nhân vỡ đập Đakrông 3, nhưng các chuyên gia đều cho rằng, cần xem xét kỹ nguyên nhân gây vỡ đập chứ không thể đổ lỗi ngay cho thiên tai. Cùng đó là nỗi lo về sự an toàn của hàng loạt thủy điện khác.
Phía chủ đầu tư xây dựng đập thủy điện Đakrông 3 cho rằng nguyên nhân gây vỡ đập là do thiên tai bất thường. Chủ đầu tư lý giải công trình thi công chưa xong, mưa lũ bất thường đã khiến tường chắn không đủ lực dẫn đến vỡ đập. Tuy nhiên theo GS.TS Vũ Trọng Hồng, nguyên Thứ trưởng Bộ Thủy lợi, Chủ tịch Hội Thủy lợi Việt Nam, cần phải xem lại thiết kế của Đakrông 3. Về nguyên tắc, các công trình thủy điện khi xây dựng đều phải tính toán tới yếu tố thủy văn, chế độ dòng chảy... -- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]

Hơn nữa, theo đúng quy trình, trước khi tích nước phải có kết luận của Hội đồng nghiệm thu Nhà nước đánh giá công trình đã đảm bảo yêu cầu tích nước phát điện. Bởi phía trên thượng lưu của Đakrông 3 có tới 3 - 4 bậc thang thủy điện khác đang vận hành, thậm chí có hồ đang xả lũ. GS. Hồng nhận định, thủy điện Đakrông 3 đã tích nước không đúng thời điểm. Thông thường, các đập không được phép tích nước trong mùa lũ bởi có thể xảy ra nguy cơ lũ tràn, vỡ đập. Đakrông 3 tích nước đúng thời điểm giữa tháng 9, tức là cao điểm mùa lũ ở miền Trung. Các đập ở miền Bắc thường tích nước vào cuối tháng 10, còn miền Trung thường vào cuối tháng 11, khi đã vào cuối mùa lũ.
Cùng quan điểm, kỹ sư cao cấp Hoàng Xuân Hồng- Trưởng ban Khoa học công nghệ (Hội Đập lớn Việt Nam) - cho rằng, với sựcố tại Đakrông 3, cần phải lập Hội đồng khoa học xác minh lại có yếu tố thiên tai bất thường hay không. Ngay cả trong trường hợp có yếu tố thiên tai bất thường, chủ đầu tư cũng phải chịu trách nhiệm bởi trong khâu thiết kế đã không tính toán hết những nguy cơ rủi ro có thể xảy ra. Khi xây dựng đập, ngay trong thiết kế, hệ số an toàn với lũ thường rất lớn. Sự cố chỉ xảy ra khi tính toán không đúng. -- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]
Sau những rắc rối ở Sông Tranh 2, sự cố vỡ đập Đakrông 3 (Quảng Trị) đang khiến dư luận cũng như các nhà khoa học lo lắng về độ an toàn của hệ thống thủy điện. TS. Đào Trọng Tứ - nguyên Phó Tổng thư kí Ủy ban sông Mê Kông Việt Nam, thành viên Mạng lưới Sông ngòi Việt Nam - cũng nhận xét, trường hợp của thủy điện Đakrông 3, sự cố vỡ đập chỉ sau 15 ngày hòa lưới điện quốc gia là điều không thể chấp nhận. TS. Tứ lo ngại, Đakrông 3 sẽ là tín hiệu đầu tiên cảnh báo nguy cơ mất an toàn từ những thủy điện nhỏ. Trong khi đó, hiện cả nước có gần 300 đập vừa và nhỏ, gần 1.000 đập thủy lợi. Nếu gặp thời tiết bất lợi, mưa lũ kéo dài sẽ rất nguy hiểm. -- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]
Nhiều ý kiến chuyên gia cho rằng, thiệt hại từ sự cố vỡ đập Đakrông 3 tuy chưa lớn nhưng rõ ràng đó là tín hiệu đầu tiên cho thấy sự trả giá cho những quyết tâm phát triển thủy điện ồ ạt, bằng mọi giá ở các địa phương.
Phạm Thanh - L. Lan (Dân trí)

Bạn nào mê Dj thì vào đầy ma chém nhé.Mình sưu tầm thui.

File đính kèm

• DJ.TONG HOP.zip‎ (89,2 KB)

minh can ban mot drum r70 ai co nhu cau lien he voi minh qua so dt 0908380032

Trời Mưa rãnh rổi ko có show đánh một bài cho anh em chém mong là chém nhẹ tay

PA 600..mới gần như 100 %, thích nên mua về, giờ hẽm thích nữa bán....vì mình cảm giác không đủ IQ để xài nó. Tình trạng đàn: mua tại Nhạc Việt..vẫn còn bảo hành...chưa đem đàn đi đánh bất kỳ show chậu nào...đã nâng cấp lên bản 1.10..giá: 22t...( có bao đàn và bao đàn cũng mới toanh) muốn mua liên lạc:0933299004. thương lượng..Chúc vui vẻ..và hài lòng

Chào cả nhà !
Hiện nay các dòng đàn từ s900 trở xuống đời thấp đang rất khó khăn trong việc tìm style, voice, bank tiếng động trên diễn đàn. trong khi đó thì công việc nhiều lúc rất cần các style ca khúc mới mà gđ VKB ai cũng biết là Style hiện giờ đang thiên về đời đàn cao. Em biết là có phần mềm converter style nhưng nhiều keyboard mới chưa biết cách sử dụng ( nhiều lúc copy trên diễn đàn về vội đi làm nên không kịp thử style nên đến lúc vào chương trình thì toát hết mồ hôi vì style không chạy...). Những keyboard mới thì hầu hết không có khả năng dạo nhạc như cơ bản nên không hay hoặc không giống vì thế làm khách hàng không hài lòng.
Chính vì vậy Em viết bài này mong các Bác trong gđ đã có thời gian từng dùng Đàn từ s900 trở xống còn dữ các style, voice, bank thì chia sẻ và ủng hộ với những người dùng đàn dời thấp như chúng em!
Xin admin cho phép giữ bài viết này để gđ VKB ai có chia sẻ thì các bạn dùng đàn thấp hơn có nơi để tìm và copy sử dụng.
Chúc cả gđ VKB có một ngày vui và thành công.
Em xin cảm ơn !

Tình hình là mình mua PA 600 về xài được 2 tháng, giờ còn bảo hành 10 tháng. Mua tại Nhạc Việt.Giờ muốn bán để lên PA900.Đàn mình đã có sẳn bộ Sample của anh MINH LA rồi. Nên bán lại với giá 24 triệu.
Chi tiết liên hệ:SĐT: 0989.854.433 tên Thảo
Giao dịch tại TX Gò Công _ Tiền Giang nhé!

Chuẩn bị cho mùa bắt lợn sắp tới,nâng cấp đồ nên dư ra mixer mackie profx12,hình thức như mới,hoạt động ổn định,không có fader nào rột rẹt nhé,vì mình bảo quản rất cẩn thận,ai cần xin liên hệ sdt 0944.752.709 để có giá tốt nhất,xin chân thành cảm ơn ae,chúc toàn thể ae vkb luôn đắt show,thành công và hp!
-- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]
-- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]
-- Bạn cần đăng nhập để xem được link -- [Đăng ký thành viên]